Разрабатываем программы расчета сухих смесей и фасадных систем – 8 (977) 880-60-24, info@pahomov.pro

Блог /

Рейтинг IT решений производителей сухих строительных смесей

06.06.2018





Сегодня IT технологии активно внедряются в повседневную жизнь потребителей и в бизнес. Очевидно, что в условиях конкурентной борьбы, тот, кто сможет максимально интегрировать IT в свой бизнес, займет лидирующие позиции на рынке. Мы решили проверить очевидность этого факта в индустрии производства и продажи строительных материалов. Данной публикацией открываем серию статей о ИТ решениях, которые помогают работать со строительной продукцией. И первая публикация посвящена производителям сухих строительных смесей.

Как составлялся рейтинг?

Для составления рейтинга мы выбрали ТОП крупнейших производителей смесей. К каждому зашли на сайт и протестировали ИТ решения – программы, веб-приложения, мобильные приложения. Для сухих строительных смесей это чаще всего были программы расчета продукции, программы подбора материала, визуализаторы фасадов.


Зачем вообще производителям нужны такие программы? Это инструменты, которые позволяют решить боль клиента, облегчить использование продукции. При грамотном подходе, программы могут и разгрузить менеджеров по продажам и работать на увеличение среднего чека и способствовать привлечению трафика на сайт. К слову о поисковиках, они положительно оценивают подобные приложения и повышают позиции сайтов в ТОП. То есть программы не только работают на лояльность клиентов, но и дают вполне осязаемые финансовые результаты.


Для оценки ИТ решений были выбраны 4 критерия:


Каждый критерий оценивался по 10-бальной шкале. Итоговая оценка высчитывалась средним арифметическим. Стоить отметить, что в отдельных отраслях, значимость критериев может большей или меньшей. Например, для сухих строительных смесей, алгоритмы и формулы достаточно простые и параметр адекватности расчета практически у всех был 9-10. Хотя, были случаи, когда алгоритм даже в таких простых расчетах, выдавал некорректные результаты


Рейтинг ИТ решений



Обзор наиболее интересных решений из рейтинга

1) Программа на 10 баллов

Для начала попытаемся понять, а какая программа может претендовать на 10 баллов, учитывая современный уровень технологий. Рассмотрим на примере самого востребованного вида – веб-приложений. То есть программ, которые размещаются на сайте и работают онлайн прямо в браузере. Попутно разберем основные недостатки в программах, которые встречаются в сегменте сухих смесей.



Пример нашего калькулятора – http://showcase.pahomov.pro/



Итак, чтобы превратить обычный калькулятор штукатурки, который размещен на сайте «что бы был» в полноценный рабочий инструмент, нужно:



Отдельно прокомментируем системы фасадного утепления (СФТК, штукатурный фасад). Странно, что никто не сделал подобную вещь. Но данный расчет вполне можно упаковать в полноценную программу для проектировщиков, которая бы учитывала:



Также удивило, что у производителей фасадных систем утепления, не оказалось программ теплотехнического расчета. Логично было бы разместить две вариации такой программы. Первая – простой подбор конструкции пирога и толщины утеплителя для частников. Вторая – полноценный теплотехнический расчет СФТК с учетом неоднородностей по СП для инженеров.


Данный список можно продолжать, мы привели далеко не полный перечень наших соображений. Однако, часть решений находятся в работе под текущих заказчиков. А часть нужно приберечь для заказчиков будущих)

2) Основит

Сразу оговоримся, мы не увидели по отрасли явного лидера. Рейтинг довольно плотный. Однако, по сумме показателей, выше всех оказался Основит. На сайте представлена достаточно широкая линейка программ – строительный калькулятор, расчет фасадной теплоизоляции, кирпичный калькулятор и визуализатор фасада.


Из плюсов можно выделить: довольно удобный интерфейс; комплексный вывод списка материалов для фасадного утепления; возможность сохранения результатов в пдф, распечатки и отправки на почту; качественно выполненный визуализатор фасада.



Из минусов: строительному калькулятору не хватает детализации вводимых данных и комплексности вывода результата; всем калькуляторам не хватает визуальной составляющей – картинок, пояснений и контента; размер фасадов и стен задается площадью, а не размерами; интерфейс кирпичного калькулятора проработан слабее остальных программ; в калькуляторе нет цен.


Также не мешало бы добавить программу подбора «системных решений», как это сделано у некоторых производителей далее по списку. Либо добавить элементы подбора в существующий калькулятор, что представляется более логичным. А также в калькулятор СФТК добавить больше детализации, элементы подбора и теплотехнику.



3) Quick-mix, Caparol

На втором месте расположились производители Quick-mix и Caparol. У Quick-mix акцент сделан на инженеров и строителей, а у Caparol на дизайнеров. Есть также мобильные версии приложений. Компания Caparol помимо смесей специализируется на красках. И показала, пожалуй, самый сильный визуализатор фасада и программы для подбора цветов. Из минусов – не хватает расчетов количества материала; у части программ англоязычный интерфейс. Зато по визуальной части это точно пример всем.



У Quick-mix все хорошо с функционалом - представлены программы расчета почти на всю линейку продукции и программа подбора цветов. Главная проблема связана с интерфейсом - расчеты представлены в виде таблиц, сложных для восприятия. Нет комплексного калькулятора СФТК. Ну и визуальную часть также можно усилить.



4) Weber, Волма, Старатели, Baumit, Litokol, Геркулес, Богатырь

3 место разделили производители Weber, Волма и Старатели. У всех есть интересная программа - подбор «системных решений».


Считаем, что компания Weber, оказалась сильнее других по визуальной части и контенту. Качественно выполнена подача информации – инструкций по монтажу, техдокументации, видео. Не хватает функционала, комплексности.



Компании Волма и Старатели сделали достаточно интересный ИТ продукт по подбору системных решений, совмещенный с расчетом количества. Волма оказалась сильнее по функционалу и детализации подбора. Старатели сильнее по интерфейсу и контенту. Однако, нам показалось странным, что ни один производитель не добавил в результат подбора схему пирога/конструкции.. Иначе какое это «системное решение» без иллюстрации решения?



У производителя Baumit неплохой калькулятор СФТК. Ввод данных разбит на логические шаги, есть попытки сделать пояснения и визуализацию каждого шага. Мы бы советовали: усилить интерфейс и графику; сделать ввод фасадов не по только площади, но и по размерам; добавить сохранение результата в пдф. К сожалению, у баумита нет калькуляторов на остальную продукцию, но есть программа подбора цветов на английском языке.



Ну и Litokol представил достаточно широкую линейку расчетов. Например, у единственных нашли калькулятор расчета гидроизоляции различных сооружений с неплохим функционалом и детализацией, комплексным выводом результата. Их минусов – слабая визуальная часть и устаревший интерфейс.



Также неплохо реализовали идею по подбору системных решений Краснодарский производитель Богатырь и Сибирский Геркулес. У Геркулеса неплохо продуман интерфейс, но не работает часть функционала, в частности калькулятор фасадной системы СФТК GERKULES FAСADE. А также в результатах нет цен на продукцию. Производителям не хватает в наглядности результата и визуальной части.

5) Остальные производители

Большинство остальных производителей разместили калькуляторы «что бы было». Мы не увидели детальной проработки ИТ решений. Калькуляторы просто по площади и толщине слоя считают расход. Часто, при этом, даже не округляют мешки до целого числа, не пишут общий вес и т.д.


Чуть лучше остальных смотрятся Bergauf, Русеан, Крепс и Бронзекс. Разместили простенький подбор материала, но уступают производителям выше по функционалу и интерфейсу.


В принципе рабочий, но очень простой калькулятор есть у Боларс, Форман, Перфекта, Плитонит, Habez, Пшеланский завод и Ivsil.


У некоторых производителей был ряд сложностей, например, калькулятором Ceresit невозможно воспользоваться, у Dauer не выводит некоторые результаты, а калькулятор Unis грузит результаты 10 секунд.


Еще некоторое удивление вызвало отсутствие калькулятора на Кнауф Ротбанд. Лидер рынка является аутсайдером по ИТ решениям.

Заключение

Итак, результат по отрасли средний. С одной стороны, довольно много производителей осознали потребность и разработали какие-то ИТ решения для сопровождения продукции. С другой стороны, действительно современных решений единицы, каждому производителю есть куда расти. Решений, которые были бы для нас новыми и удивили, нет.


Поздравляем победителей. Советуем доработать решения производителям, расположившимся в середине списка. Аутсайдеры – насторожитесь. Мы идем в 21 век и чтобы выдерживать конкуренцию нужно соответствовать времени.


Следите за обновлениями блога, в последующих статьях опубликуем рейтинги производителей стеновых материалов (кирпич, блоки), производителей металлоконструкций и утеплителей.


По вопросам разработки программ под Вашу продукцию, обращайтесь – 8-977-880-60-24, info@pahomov.pro
Мы разрабатываем приложения на сайты, компьютеры и смартфоны. А также программы для внутреннего пользования, интегрированные в системы заказчика (ERP, CRM). Нашими разработками пользуются компании – Металлпрофиль, Knauf, Braer, СИАЛ. Будем рады сотрудничеству!